问题库

如果上个世纪80年代北约和苏联开战,苏联不用核武,谁赢谁输?

骑在柳树下
2021/5/5 7:13:02
如果上个世纪80年代北约和苏联开战,苏联不用核武,谁赢谁输?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 无悔

    2021/5/11 13:07:26

    谢邀。苏德战争前英法和德国都想捶苏联,主要是出于意识形态和国家利益。

    苏德战争在1941年6月**,所以“苏德战争前”,就是指20世纪30年代末到41年春天这几年。这段时间,确实英法和德国都想“捶”苏联,不同之处英法是公然不满,德国是暗中磨刀。为何如此呢?这就必须说到这几个国家之间的恩怨。

    先说英法。英法两国对苏联的不满不是这几年的事,而是从苏联还没建立时候就开始了。

    从意识形态上说,英法两国代表着19世纪西方资本主义、帝国主义的巅峰状态,大致相当于今天美国的角色。他们对于搞社会主义、共产主义的苏联,不共戴天是很正常的。

    从国家利益上说,苏联是在一战后建立的,标志性事件则是1917年发动革命推翻了沙皇俄国。1917年正是一战打得激烈的时候,沙皇俄国是英法的重要盟友,而俄共(布)推翻沙皇之后,很快退出了战争,一度使得英法在战场处于极大不利。

    为此,英法为首的协约国组织了14国联军干涉苏俄内战,差点把布尔什维克扼杀。双方是有刺刀见红的仇隙的。苏联成立后,协约国又一度对其严厉**。这种惯性思维一直保持了20年。直到30年代末,当希特勒已经在磨刀霍霍,连续突破裁军条款、入驻莱茵兰地区、吞并奥地利之后,英法依然把苏联视为最大的对手。

    1938年希特勒窥觑捷克斯洛伐克的苏台德地区,以战争威胁。苏联方面要求与法国联手武力遏制德国保护捷克,英法不但不同意,反而搞了慕尼黑阴谋,逼迫捷克斯洛伐克割让苏台德。随后,希特勒吞并了整个捷克,并把斯洛伐克变成自己的附庸国。

    甚至到了1939年初,希特勒再次向波兰磨牙时,英法虽然已经决议不再向德国让步,但依然对苏联抱有深深的敌视。苏联提出,由英法苏三国加上波兰罗马尼亚等建立军事联盟,共同遏制德国的扩张,张伯伦却爱理不理。1939年8月战争一触即发的时候,苏联人派了国防委员伏罗希洛夫元帅和参谋长、海军司令、空军司令等大官和英国谈判,英国却只派了一个退休海军上将,一个空军中将和一个陆军少将去谈。而且这上将居然没有带身份证明文件。代表团从英国到莫斯科,居然不是坐飞机,而是坐轮船慢悠悠去的。

    这样一来,苏联元首斯大林认为英法根本没有诚意合作来打击德国,而是想“祸水东引”,牺牲波兰来让希特勒进攻德国。同时德国的大力外交攻势,最终苏联在8月与纳粹德国达成了“苏德互不侵犯条约”。于是1939年德军入侵波兰后,苏联趁火打劫,不战夺取了波兰东部(西乌克兰和西白俄罗斯,苏联倒也有他的理由)。

    这样一来,苏联成为了德国暂时的盟友。在剩下一年多时间里,英法自然更是对苏联恨之入骨了。1940年夏天,法国被德国攻灭。

    不过,英国还是有明白人的。1941年夏天苏德战争**后,当时英国执政的是丘吉尔。丘吉尔是个极端的反共派,对苏联同样仇视,但他马上看出苏联是很好的对付德国的盟友,于是开始支援苏联抗德。这样反法西斯同盟才开始搭建起来。


    再说德国。德国和苏联交恶,主要是希特勒的事儿。

    实际上,希特勒上台前的十年间,魏玛共和国和苏联关系不错。两国都曾被协约国围攻和遏制,同病相怜,于是报团取暖。苏联有资源,德国有技术,互通有无。苏联能在十年间,把一个原本极为落后的沙皇俄国改建成欧洲第一世界第二工业强国,除了社会制度的变化,德国方面的合作也是一个不可忽视的因素。

    但等1933年希特勒上台后,画风便转了。从意识形态上,希特勒的纳粹党代表极右翼势力,他的上台就是打着反共的旗号,他在《我的奋斗》中也把苏联和共产党作为终极敌人。从国家利益上,希特勒的德国要称霸欧洲,不可能容忍一个强大的苏联位于东边。那样不但会和他争夺东欧巴尔干地区,而且对德国本土直接构成威胁。所以,希特勒上台之初就是对苏联怀着刻骨仇恨,准备一有机会就灭掉苏联。

    只不过希特勒本人也是个外交和战略高手,深知不能同时树敌过多。在1939年,希特勒利用英法对苏联的冷淡和敌视,搞了个苏德互不侵犯协议,两家不但约定10年不开战,还悍然在东欧划分势力范围,约定立陶宛归德国,拉脱维亚、爱沙尼亚和芬兰归苏联,波兰则一分为二,各取所需。这是为了利益达成的短暂联盟。但这种联盟本身极不稳定。斯大林的手腕和心机远非张伯伦达拉第之流可比,在和德国的“合作”中苏联攫取了大量好处,甚至比原本双方约定的还要多,更直接损害了德国在波罗的海和巴尔干的利益。这让希特勒越来越不能容忍,终于在1941年6月发动了全面侵苏战争。

相关问题